- El pasado 11 de noviembre, TV3 emitió el documental de investigación “Alerta inundable”, en el que cuatro técnicos de la ACA (Agencia catalana del agua) denuncian presiones de los altos cargos de la misma agencia y de algunos ayuntamientos para elaborar informes a medida de las administraciones.
Desde la manifestación multitudinaria contra la aprobación de la modificación MPG 132 hemos oído diferentes voces a favor o en contra del plan, esta modificación, permitirá, según el proyecto, la construcción de empresas en una parte del ámbito del Ripoll.
Los defensores de la modificación nos dicen que se instalarán empresas ecológicamente limpias, como gimnasios, restaurantes o comercios que quizás contaminan poco por su actividad, pero que, para hacerlos en el Ripoll, necesitarán construir rotondas y accesos para los coches, el mismo estudio estima desde 38000 hasta las 7000 se instalen.
Hace poco, hemos visto cómo los terrenos adquiridos por el CE Sabadell para hacer la ciudad deportiva han quedado inundados por el último temporal.
Desde nuestro sindicato, hemos aportado nuestro grano de arena dentro de la Plataforma en Defensa del Ripoll, hemos trabajado para denunciar los intereses que hay detrás de esta aprobación, en este contexto, hemos señalado el papel del Gremio de Fabricantes y la finalidad que habría detrás del proyecto: dar salida y recalificar unos terrenos que actualmente tienen poco valor porque no es posible desarrollarlos.
Hay que decir que también hemos encontrado gente que afirma que no pueden aprobar este plan si es tan nocivo para la ciudad, que hay garantías, pues bueno, ¿quién se encarga de velar por los intereses del Ripoll?
En teoría, existe una autoridad protege los intereses de las cuencas de los ríos, este organismo es la Agencia Catalana del Agua (ACA), esta agencia pública ha hecho un informe que da luz verde al plan.
En este informe, la ACA no tiene en cuenta el nuevo contexto climático actual. Es decir, a la hora de valorar los riesgos, no incorpora los nuevos factores derivados del cambio climático, como los episodios extremos que han provocado la DANA en Valencia o las riadas de Alcanar.
Sólo este hecho ya debería ser suficiente para detener la modificación MPG132, ya que estamos ante un contexto climático que ha cambiado y que no puede ignorarse a la hora de planificar y autorizar nuevas construcciones.
Pero, por si esto fuera poco, a finales del año pasado, TV3 emitió el documental de investigación “Alerta inundable”, en el que cuatro técnicos de la ACA denuncian presiones de los altos cargos de la misma agencia y de algunos ayuntamientos para elaborar informes a medida de las administraciones.
Ante estas denuncias, no podemos dejar de preguntarnos si el informe de la ACA sobre el MPG132 puede responder también a este tipo de presiones. No lo sabemos, y no nos atrevemos a afirmarlo, pero consideramos que es una cuestión lo suficientemente grave como para que se haga pública, se aclare y se pueda garantizar que el informe se ha elaborado con total independencia y rigor.
Cabe decir que la ACA nos cuesta entre impuestos de canon del agua que pagamos y subvenciones, entre 500 y 700 millones de euros anuales.
Pues bien, la Agencia Catalana del agua es quien vela por que en los ríos no se edifique, aunque con la información anterior ya habría motivo de abrir investigación de antifraude.
Aquí podría continuar con un escrito sobre el abandono que sufrimos y sufriremos los y las ciudadanas por parte de las administraciones, y lo importante que es la autoorganización, pero no es el caso que me lleva a escribir esta carta.
Dicho todo esto, cualquier persona que no tuviera un interés directo en esta modificación diría que se detuviera el Plan, pero igualmente queremos exponer tres argumentos por los que consideramos que este proyecto debería retirarse, incluso sin tener en cuenta lo que he expresado anteriormente.
Lo primero es la falta de necesidad del plan MPG132.
No tiene sentido impulsar actividad industrial en terrenos vinculados a la cama y alrededor de un río, con toda la infraestructura vial que ello conlleva, cuando en Sabadell tenemos polígonos industriales con zonas prácticamente abandonadas.
Y aquí hay que decir otra cosa: muchos de estos polígonos no disponen ni siquiera de un adecuado acceso en transporte público a primera hora de la mañana. Esto obliga a muchos trabajadores y trabajadoras a desplazarnos en coche, motocicleta o patinete hasta nuestros puestos de trabajo.
Las zonas abandonadas de los polígonos son a menudo fuente de suciedad, vehículos con los cristales rotos y otros problemas de degradación urbana que, sin duda, no contribuyen a hacer de Sabadell una ciudad más saludable, sino una ciudad llena de ratas y cucarachas.
En este contexto, antes de construir nuevos espacios industriales, quizá deberíamos preguntarnos qué hacemos con los que ya tenemos.
El segundo argumento es el cambio climático.
Este verano no hemos cesado de hablar del aumento de las temperaturas y de las alertas por inundaciones provocadas por episodios meteorológicos cada vez más extremos. Sentimos a los políticos que nos gobiernan decir que debemos adaptarnos a esta nueva situación.
Pero es precisamente en decisiones como ésta cuando cabe preguntarse si las políticas que se aplican son coherentes con ese discurso.
Mientras se critica el negacionismo climático de otras fuerzas políticas de derecha o extrema derecha, se sigue apostando por proyectos que conllevan urbanizar espacios naturales y zonas cercanas a los cursos fluviales. Y una de las justificaciones que hemos oído es que el anterior equipo de gobierno también quería impulsar un proyecto similar y que ese gobierno era de izquierdas, pero el color político no puede ser la excusa. Lo que está en juego es el futuro de uno de los pocos espacios verdes que todavía tenemos en el Vallès Occidental.
Este escrito también quiere ser un aviso de cara al futuro. Si algún día hay inundaciones en el Ripoll, esperamos que no sea con daños personales, pero no quisiéramos oír hablar de «mala suerte» o de «catástrofe imprevisible».
Nos gustaría que la hemeroteca pudiera demostrar que había gente de la ciudad que ya alertaba de ese riesgo mucho antes de que se produjeran determinadas operaciones de compraventa de terrenos y edificaciones.
El tercer argumento es el económico.
ADENC y otras organizaciones ecologistas, entre ellas la Plataforma en Defensa del Ripoll, de la que forma parte nuestro sindicato, hemos denunciado jurídicamente esta aprobación.
Si finalmente los tribunales determinaran que lo construido no se puede mantener, ¿quién asumirá el coste de retirar las edificaciones y restituir los terrenos?
Y si hay daños provocados por inundaciones, ¿quién acabará pagándolos?
Es legítimo preguntarse si, en caso de que estos riesgos se materialicen, los costes acabarán recayendo sobre el conjunto de la ciudadanía. Y esperamos que, si alguna vez se produce una situación de este tipo, hablamos sólo de daños materiales. Porque, después de lo visto con la DANA y otros episodios meteorológicos extremos, sabemos que las consecuencias de una inundación pueden ir mucho más allá de los desperfectos materiales.
El pasado 7 de junio, 3.000 personas salimos a la calle en Sabadell para pedir que no se aprobara el plan MPG-132. La respuesta del Ayuntamiento fue echar balones fuera, argumentando que el anterior equipo de gobierno también había presentado un proyecto similar e incluso afirmando en la radio que los empresarios del gremio de fabricantes necesitan ayuda.
No creo que nuestro pequeño sindicato tenga que dedicar mucho tiempo a defender su independencia política. De hecho, escribo estas líneas precisamente para huir de esa batalla política, a veces tan inútil.
Esto va de bienestar, de futuro, de largo plazo y, sobre todo, de sentido común.
En Sabadell existen decenas de lugares donde se pueden ubicar estas empresas «tanto cuquis», sin necesidad de poner en riesgo un espacio como el Ripoll.
Por eso pedimos al Ayuntamiento ya las demás administraciones y agentes con responsabilidades en este ámbito que dejen el río Ripoll tal y como está.
Como se decía en un vídeo de la Plataforma en defensa del Ripoll, lo mejor que puede pasar en el Ripoll es que no pase nada.